Pokračujeme v reportáži z letošní Baltské taneční platformy, která se konala 23. — 25. dubna v litevském Vilniusu a během tří dnů představila současnou taneční tvorbu Litvy, Lotyšska a Estonska.
…
V rámci tvaru nazvaného Open Studio jsme mohli vidět několik děl adaptovaných z jeviště pro indoorovoé uvedení v prostém tanečním sále. Jedním z projektů bylo Neither of lotyšské choreografky Mariji Saveiko. Vyjadřuje se v něm ke kultu osobnosti a diktátorství obecně, ale v choreografii lze nalézt i další konotace. Partnerem je performerce na scéně kytarista Kārlis Matīss Zitmanis. Právě jeho jemnou hrou akce začíná. Tanečnice nejprve vbíhá a odbíhá ze sálu jako někdo, kdo má zatraceně naspěch a nestíhá. Její uměle prodloužené copy za ní vlají, v běhu připravuje rekvizity a stále se omlouvá. Prodírá se ale také usazenými diváky a z jejich řad vždy vyběhne na scénu, aby přerušila hudebníka, když se chystá zahrát silný rif. Rozehrává se mezi nimi jakási hra, kdo bude rychlejší. Až klidnější melodie elektrické kytary ženu zklidní. Její převaly s copy po zemi v kruhu jsou efektní, působí bezmála jako bájná medúza. Vede pohybový dialog s hudbou, ale pak nastane proměna – rodí se diktátor. Obléká červené rukavice a černé sako, krouží po scéně a obléká také masku, respektive kuklu. Její tělo se sevře v křeči, ale není to kontrakce, spíše se prohne jako luk. Stala se sochou – pomníkem. Cop v její ruce se mění v laso i bič a zbraň. Natahuje ruku k políbení, ale také přesouvá svůj vlastní piedestal. Postupně opět atributy kultu osobnosti svlékne a zůstane jen v prádle osvobozená a zranitelná. A hudba z drsné zjemní. Odpojí umělé copy a rozpustí vlasy, předkloní se do pohybové vlny a ustupuje. Snad trochu zbytečně situaci zcizí civilním chováním, v sále pak nastane tma, dokud nepronikne denní světlo z okna. Hudba jemně zvoní, postava sedá na okno a zamyšleně se dívá ven, zanechávaje v myšlenkách o osudu lidí na výsluní i návštěvníky.

Do hlavního programu byla vybrána inscenace Clap and Slap, rovněž se silným politickým podtextem. Litevská choreografka Agnietė Lisičkinaitė a běloruský umělec Igor Shugaleev do performance zapojují své vlastní příběhy a osudy, které splétají v působivý, bolestně živý apel na lidské svědomí – které oba hledají, zpochybňují a uvažují o odpovědnosti a jejích hranicích. Zprvu působí dílo jako relativně obyčejné pohybové divadlo s rekvizitami a násilným zapojováním diváků, ale postupně z každého kroku vyplyne dramaturgický záměr a tanečníci zvednou diváky ze židlí.
Na začátku jen drží hliníkovou dopravní zátarasu. Po stranách se na dvou obrazovkách přehrává jejich dialog, jakoby ze zákulisí. Hovoří při jídle o Bělorusku, zodpovědnosti za vlastní činy a činy druhých lidí, baví se o jazyku – Lisičkinaité nechce pracovat s lidmi hovořícími rusky, a tak se Shugaleev vzdává během práce rodného jazyka. Otázky jsou bez jednoduchých odpovědí a šedá zóna existuje. Konečně nastává akce – dvojice postaví zábranu, která je náhle jasně rozděluje. Muž přelézá na druhou stranu a sedne si. Konstrukce se mění ve vzepřený žebřík, po němž šplhá žena, protáčejí konstrukci, sledují také video, o významu a způsobu tleskání a „učí“ správně zatleskat diváky. Jako by se dlaně políbily nebo si daly facku: záleží na rychlosti nebo zpomalení pohybu.

Sledujeme další dialog o odpovědnosti umělce. Baví se o Igorově rodné zemi, kde od roku 2006 drží v rukou moc Alexandr Lukašenko – dialog sledujeme na obrazovce. Existuje kolektivní zodpovědnost? Performeři na jevišti se zatím kryjí loktem, jako by se před něčím chránili. Vzduch houstne tématy. Je zbabělé vzdát se? Mít strach z policie? Tanečnice říká, že ví, že je v privilegované pozici, zároveň je ale přesvědčena, že by pro vlast zemřela. Rty na obrazovkách už se nehýbou, performeři se svlékají, oba už mají obnažené trupy. Mužův hlas zní z reproduktoru: Nebojoval by, i když se stydí a cítí osobní vinu. Žena mu připomíná, že zúčastnit se protestů již bylo statečné. Bojí se války: chce po svém kolegovi, aby uznal kolektivní zodpovědnost. Ti dva se zatím na sebe vyzývavě dívají. Moje odpovědnost, kolektivní odpovědnost. Muž pomalu začíná vést údery rukou přes rameno doprostřed svých zad, žena se přidává. Naciťují společný rytmus a chůzi a pokračují ve stejném úderu, v sebezraňování, přitom se nespouštějí z očí. Minuty plynou, performeři pokleknou…
Opření o ruku se otáčejí, když tu vážnost okamžiku přetrhne populární song – Gasolina. Performeři se stávají vyzývavými, až lascivními. Vyzývají publikum, aby tleskalo, a to zmateně začne. Falešné divoké úsměvy jsou namířeny přímo do lidí. Z až dramatických gest se vracejí performeři do klidu a k pomalým úderům, variují rytmus navzdory únavě a bolesti. Postupně přecházejí spíše do body drummingu. Když se rozezní automatický rytmus, v projekci se objevuje další vysvětlení: 2020 Bělorusko – Igor se účastnil protestů a po jejich potlačení utekl ze země, Agnit byla doma zatčena při protestech před běloruskou ambasádou. Zrušila spolupráci se všemi, kdo mají ruštinu jako primární jazyk. Její otec je zarytý prepper a má doma 50 litrů nafty (gasolin). Igor má vízum do roku 2028 a neví, co bude pak. Ze záznamu však zazní libozvučný ženský zpěv, zatímco na scéně, za asistence tleskajícího publika, probíhá výměna facek s přestávkami. „Vezmeš si mě? Máš krásný pas,“ je absurdní hláška, která opět rafinovaně zčeří ponurou atmosféru. Agnit zpívá litevskou národní hymnu, Igor hymnu protestního hnutí. Oba najednou, a přece jakoby v souzvuku. Celá choreografie působí mimořádně silným dojmem, zvláště v dnešních turbulentních časech, otevírá příliš mnoho otázek, než aby bylo možné je zodpovědět, ale snad to ani není zapotřebí – důležité je, aby byly vyřčeny.
Další silné ženy a jejich hlas

V cyklu Open Studio jsme mohli zažít ještě performanci litevské choreografky působící v Kolíně nad Rýnem: Lisa Baliasnaja v choreografii Shield is a Weapon využívá nové technologie a artistiku pro studii jevů spojených s neodůvodněným strachem, který přiživují populisté. Performerku samu nejprve ani nevidíme, překrývá ji pevná látka, zřejmě umělá, s potiskem cihlové zdi – zní směs tónů cembala, poškrábané desky, strun i ticho. Ukryté tělo se chvěje, odkrývá se postupně. Zvuk lámání, ozvěny, strun a dunění, jako by o sebe křesaly kameny, to vše zní prostorem. Postava popolezla, leží na zádech a její nohy se pohybují jako maňásci. Když se postaví, začne zeď využívat jako paraván v pantomimě, skrývá se za ní, ale nakonec ji zaváže v uzel. Jako by ale měla pomyslná zeď vlastní život.
Ke krku umělkyně je připojen snímač, který zachycuje zvuky rezonující hrdlem. Signál je přenášen vzduchem do zvukařského pultu a zesílen, takže slyšíme její amplifikovaný dech. Zvuky zní až děsivě, tělo hovoří se zavřenými ústy. Základní postoj v mírném plié je spíš pantomimický než taneční, a performerka skutečně zkušeně přejíždí rukama po neviditelné zdi – to cvičení tady najednou skutečně nabývá významu. Využívá imaginární pantomimu se správnou technikou, i když v některých gestech se pak ztrácím. Její vnitřní smích zní jako pila zakusující se do dřeva, hlas je modifikován. Mění se ve zvuky nelíčené nevolnosti. Je pak propojen se stopou strun, které hlas vyloženě rozezvučuje, takže se stává nástrojem – a performerka hráčkou na nástroj, jehož s nedotýká, tedy dokonalá extenze. Krk je rozladěné piano, které se rozbouří až do hluku. Zní i normální hudební linka, vstupuje do ní taneční variací. Cítíme větší dynamiku a intimitu hudby a tance. Zauzlovanou zeď v tichu performerka uváže na provaz, na jehož druhém konci visí kost. Poutá se k systému lan za nohu, trochu jako marioneta, která se vlastní vahou mění v tarotového viselce.
„Ahoj, ty za zdí, koušeš?“ Ptá se. Vede dvojrozhovor sama se sebou, respektive imaginárním strážcem, který neví, pro koho pracuje, ale hlídá. „Chci tě poznat.“ Vyjevují se strachy a podmíněná obrana, zbytečné zbraně. Příměr, že mít obavy je jako mít kost v krku – která tu opravdu visí a performerka si ji přitáhne, manipuluje s ní. Čím vším by mohla být? Hračkou i zbraní, drží ji za zády. Něco ve zvukové stopě praská nebo hoří… V epilogu Lisa Baliasnaja publiku vypráví podobenství o Achillově šlaše. Připomíná celou pověst, o brnění, které ukul Héfaistos, o snaze matky ochránit jeho život a marně změnit osud. Performerka rozvádí dál konotace brnění, z něhož se stává jakýsi absentující druhý, imaginární tělo, které není vidět, plastový štít s očima, jenž není člověkem. Jde o to přiblížit publiku, jaké různé podoby nabývá obrana a jak odlidšťuje. Choreografka se totiž zabývá dlouhodobě výzkumem strachu, obav, obranných mechanismů, které jsou zbytečné, ale politici je přiživují. I když to na choreografii není zřejmé, jde o druhý díl série, funguje však znamenitě a můžeme si jen domýšlet, jak působí na scéně skutečného divadla, které má zdi opravdové, a ne jen namalované.

Druhou sólovou umělkyní, která celý festival svou performancí zakončovala, byla Estonka Nele Tiidelep, která mimo jiné strávila rezidenci v našem Studiu ALTA. Její performance 10 Ways to Dance byla neobvyklá a ideálně překvapivá pro diváka, který neví nic o jejím konceptu. Protože to co jsme viděli, nejprve vypadalo jako dosti nespojité pásmo výjevů, které ale pak dostalo smysl a vtip. Na počátku je to jen tanečnice se zelenou kravatou, která řeže pažemi vzduch, objímá se, otevírá. Pokračuje jednoduchou pohybovou variací a posléze si bere port. Náhle zazní Vltava a po pár krocích neodmyslitelně poznávám Geo Terezy Ondrové. Co to…? Nová hudba, asi house, tanečnici rozhýbe do svého rytmu, jako při tanci v klubu. Rozehrává akci s botou, která se stává telefonem, následuje interakce s divákem. Sleduje nás a tváří se sebejistě, ulehá, mluví o flirtování, slunci, chvíli svůdná, chvíli až animální, pak ji třes rozpohybuje celé tělo. Z nosu vyteče umělá krev a dívka zanechá hraným útěkem publikum napospas myšlenkám.
Po návratu představení zcizí a vysvětluje koncept – třetí ročník studia choreografie ji přivádí nejen k závěrečným zkouškám, ale také k otázce, co to je vlastně tanec a co je choreografie. Požádala tedy devět dalších blízkých lidí, aby jí věnovali sekvenci z choreografie nebo zadání, partituru. A tak si to dáme odznovu… Sekvenci se zelenou kravatou jí daroval někdejší přítel, taneční variaci I Wish I Was a Bird a navazující fragment kamarádka, ve třetím kuse jsme vskutku dobře poznali Geo, podruhé ale citaci tančí s klaunským nosem a se zvuky jako parodii. Houseparty věnoval islandský komik, pátá část je studií o sebevědomí, zdráhání a paniky. „Find the way out.“ Tak se odehrála dekonstrukce choreografií až k bodu restartu. Divadlo na divadle. Jako by opakovala a sdělovala svoje myšlenky. Následně vyzývá diváky, aby jí dali vlastní kousek choreografie tady a teď: výzvu přijímá choreografka Ronja Pakalne, která ji skutečně zkouší naučit krátký kousek. Participace v čisté podobě. Posléze se rozesadíme v kruhu a předáváme si šeptem slovo, které se samozřejmě splete a změní. Pasáž choreografie 62 Steps for a Dance sestává skutečně z 62 kroků, různé délky a různými směry. Pro osmou část našla něčí partituru, takže jí nepatří a máme si ji jen představit na základě toho, co čte. Devátou jí věnovala maminka, která je malířkou. Poslední je její vlastní, má ukázat těžkost ukončování, a tak si je ztíží složitým pohybovým prvkem s přesuny pozpátku na břiše. Je to hra, ale přece jen má i své vážné části, a tak či tak dokresluje, kudy všudy vedou cesty baltského současného tance a kudy jeho představitelé také někdy tápou.
Kromě plejády představení, série Open Studios a konference se v rámci festivalu konaly také pitch prezentace, kde se představilo cca dvanáct tvůrců a týmů, živě o online, se svými dalšími projekty: nechyběl videoart a taneční film, ani téma genderu a identity. S většinou umělců proběhy moderované diskuse. Nemyslím, že baltský tanec reprezentuje nějaký vyhraněný proud, zato nasává vlivy a tvoří pestrou škálu výrazových prostředků i témat. Překvapila mě jen Voluntary Servitude, protože hodně spočívala v moderně, ale i to je konec konců to, co nás s baltskými zeměmi spojuje.

