Rubriky
Analýzy Contemporary dance Performance art/Body art

Genderové modality Hany Varadzinovej v súčasných performanciách Farmy v jeskyni

Meto­do­lo­gic­ký rámec — Gen­der (rod) ako per­for­ma­tív­na prax:

Ten­to text má ambí­ciu ana­ly­zo­vať scé­nic­ký výraz Hany Varad­zi­no­vej v troch per­for­man­ci­ách súbo­ru Far­ma v jes­ky­ni, kto­ré sa uvied­li v sezó­ne 2025/2026: Úto­čiš­tě / Refu­ge 2025Čes­ký hrdi­na / Czech Hero a All Is Good in Hea­ven. Vzni­ká z môj­ho dlho­do­bé­ho odbor­né­ho záujmu o poe­ti­ku Far­my v jes­ky­ni, kto­rej sa v rám­ci jed­not­li­vých recen­zií a roz­ho­vo­rov sys­te­ma­tic­ky venu­jem na webe Taneč­ní zóny. 

Záme­rom tex­tu vo výsled­ku nie je len stro­há inter­pre­tá­cia troch kon­krét­nych per­for­man­cií. Rada by som ním prispe­la aj do odbor­nej dis­ku­sie o scé­nic­kom výra­ze v súčas­nom fyzic­kom divadle.

Kon­krét­ne vychá­d­zam z teó­rie gen­de­ro­vej per­for­ma­ti­vi­ty Judi­th But­ler. Gen­der podľa nej nie je vro­de­ná pod­sta­ta ani pev­ná iden­ti­ta. Vzni­ká až opa­ko­va­ním šty­li­zo­va­ných teles­ných aktov — gest, pohy­bov, spô­so­bu reči — kto­ré v čase vytvá­rajú dojem, že exis­tu­je neja­ké pri­rod­ze­né jadro [BUTLER 1990]. Prá­ve pre­to je ten­to prístup vhod­ný pre ana­lý­zu fyzic­ké­ho divadla.

Ten­to pohľad dopĺňam aj o teó­riu Eri­ky Fischer-Lich­te, kto­rá tvr­dí, že v per­for­man­cii vzni­ká význam z napä­tia med­zi dvo­ma rovi­na­mi tela per­for­me­ra: med­zi jeho reál­nym, prí­tom­ným telom /fenomenálne telo/ a telom, kto­ré na javis­ku vytvá­ra zna­ky a význa­my /semiotické telo/ [FISCHER-LICHTE 2008]. V tej­to ana­lý­ze pre­to chá­pem herec­tvo Varad­zi­no­vej ako vedo­mú prácu s gen­de­ro­vý­mi kód­mi — cez hlas, pohyb, kos­tým a prácu s objektom.

Varad­zi­no­vá je spo­luza­kla­da­teľ­ka med­zi­ná­rod­né­ho súbo­ru fyzic­ké­ho diva­dla a autor­ských insce­ná­cií Far­ma v jes­ky­ni, kto­rý vedie Vili­am Dočo­lo­man­ský. Jej prejav je tem­pe­ra­ment­ný, emo­ci­o­nál­ny a sil­ne teles­ný. Tea­t­ro­lóg Miroslav Ballay o nej píše, že má obdi­vu­hod­ne sýte­ný hla­so­vý fond s hlb­ší­mi odtieň­mi a alto­vý tim­bre s kovo­vým zafar­be­ním, kto­rý podá­va s veľ­kou výra­zo­vos­ťou [BALLAY 2012]. Sama sa v našom roz­ho­vo­re ozna­či­la za intro­vert­ný typ so sluš­ne vyvi­nu­tým zmys­lom pre humor, pri­čom kon­krét­ne k femi­ni­zmu pristu­pu­je vec­ne — byť ženou vní­ma ako rea­li­tu a daný fakt, nie ako výho­du ani han­di­cap [BROTKOVÁ 2026]. Cieľom tej­to ana­lý­zy pre­to nie je pris­údiť jej femi­nis­tic­kú agen­du, ale uká­zať, že gen­der pou­ží­va ako kom­po­zič­ný a dra­ma­tur­gic­ký nástroj, hoci sa Far­ma v jes­ky­ni pri­már­ne nepro­fi­lu­je ako femi­nis­tic­ké, či rodo­vo cit­li­vé divadlo.

1. Útočiště / Refuge 2025: Bigender performativita

V per­for­man­ce Úto­čiš­tě / Refu­ge 2025 Varad­zi­no­vá budu­je fig­ú­ru, kto­rá fun­gu­je v reži­me bigen­der per­for­ma­ti­vi­ty. Pojem bigen­der ozna­ču­je stav, keď sub­jekt zaží­va ale­bo strie­da dva gen­de­ry naraz ale­bo strie­da­vo [SLOVNÍČEK POJMŮ 2026].

Na scé­ne sa to uka­zu­je hneď v kos­tý­me a pohy­be. Má čier­ne spo­lo­čen­ské šaty a topán­ky na vyso­kom pod­pät­ku — teda zna­ky, kto­ré v našom kul­t­úr­nom kon­tex­te číta­me ako sil­ne žen­ské. Varad­zi­no­vá ich však vedo­me nar­ú­ša. Vyzu­je sa, cho­dí bosá, strie­da vzpri­a­me­ný, kon­t­ro­lo­va­ný postoj so zhr­be­ním, pád­mi na zem a takmer zvie­ra­cou mimi­kou. Pod­pä­tok tu zna­me­ná kon­t­ro­lu a dis­ci­plí­nu tela, „bososť” túto kon­t­ro­lu ruší a vra­cia telo do pudo­vej, nekon­t­ro­lo­va­nej roviny.

Dru­hou rovi­nou je hlas. Jej hlbo­ký alt sa raz hrmot­ne nesie pries­to­rom, ino­ke­dy len ticho dotvá­ra situ­á­ciu [BALLAY 2012]. Hlas tu nie je ilustrá­ci­ou emó­cie, ale samot­ným nástro­jom na tvor­bu gen­de­ro­vej nejed­no­znač­nos­ti — od hrdel­né­ho, níz­ko polo­že­né­ho spe­vu cez dekla­ma­tív­ny šepot až po zaklí­na­ciu dikciu.

Naj­vý­raznej­šie sa ten­to prin­cíp uka­zu­je v prá­ci s objek­tom — kla­vír­nym kríd­lom. Jeho inten­zív­ne roz­tá­ča­nie je fyzic­ký výkon, kto­rý pre­sa­hu­je pred­sta­vy o tom, čo je „žen­ské” ale­bo „muž­ské” telo. Varad­zi­no­vá s kla­ví­rom vytvá­ra ako­by jed­no hyb­rid­né, nadro­do­vé tele­so. Gen­der tu nevzni­ká len v jej tele, ale vo vzťa­hu tela a objektu.

V záve­rečnej scé­ne, keď ovlá­da bie­le LED svet­lo vo vnútri kríd­la a ostat­ní per­for­me­ri doň ská­ču, mož­no jej fig­ú­ru čítať dvoj­značne — súčas­ne ako Spa­si­teľa aj Spa­si­teľ­ku, Dia­b­la aj Dia­b­licu. Vzni­ká napä­tie z toho, že muž­ská ener­gia a drzý elán nezá­vis­lej ženy sú prí­tom­né naraz.

Hana Varad­zi­no­vá v per­for­man­ce Úto­čiš­tě / Refu­ge 2025. Foto Michal Hančovský
2. Český hrdina / Czech Hero: Androgýnna subverzia a camp

V pohy­bo­vej sati­re Čes­ký hrdi­na / Czech Hero volí Varad­zi­no­vá inú stra­té­giu — andro­gýniu. Podľa R. W. Con­nell je andro­gýnia spô­sob, ako naru­šiť zau­ží­va­ný pro­ti­klad med­zi domi­nant­nou muž­skosťou a zdôraz­ňo­va­nou žen­skosťou [CONNELL 1995].

Vizu­ál­ne je posta­va novi­nár­ky zámer­ne neut­rál­na: voľ­ná čier­na saté­no­vá košeľa, noha­vi­ce, topán­ky na níz­kom opät­ku, žia­d­ne šper­ky ani výraz­ný mej­kap. Telo nie je ani zžen­šte­né, ani zmužš­te­né. Stá­va sa prázd­nou plo­chou, na ktorú si divák pre­mi­e­ta vlast­né pred­sta­vy, a prá­ve tým sa uka­zu­je, aké náhod­né sú gen­de­ro­vé znaky.

Kľúčo­vá je tu prá­ca s cam­po­vou este­ti­kou. Susan Son­tag defi­nu­je camp ako záľu­bu v nepri­rod­ze­nos­ti, v šty­li­zá­cii a pre­háňa­ní [SONTAG 1964]. Varad­zi­no­vá nehrá novi­nár­ku rea­lis­tic­ky. Nao­pak, citu­je a pre­háňa zna­ky „ženy v muž­skej pro­fe­sii” — prehna­nú arti­ku­lá­ciu, komic­ky naťa­ho­va­nú dik­ciu a tea­trál­ne ges­tá. Tým odha­ľu­je, že gen­der je nau­če­ná rola.

Naj­transpa­rent­nej­šie je to v scé­ne s kabel­kou. Kabel­ka je bež­ne chá­pa­ná ako vyslo­ve­ne žen­ský pred­met. Varad­zi­no­vá ju naj­prv vyti­ah­ne poma­ly a so šar­mom, aby ju v ďal­šej sekun­de hodi­la gan­gs­ter­ke (Micha­e­la Krá­li­ko­vá) na krk ako sluč­ku. Z nevin­nej rekvi­zi­ty sa stá­va nástroj agre­sie. Neskôr z tej istej kabel­ky vyti­ah­ne seke­ru a jej dovte­dy milý výraz sa zme­ní na chlad­ný a neprí­tom­ný. Nejde o psy­cho­lo­gic­ký vývoj posta­vy, ale o ukáž­ku toho, ako rých­lo sa dá na javis­ku vyme­niť gen­de­ro­vý kos­tým a spo­lu s ním aj mocen­ská pozícia.

(zľa­va) Micha­e­la Krá­li­ko­vá a Hana Varad­zi­no­vá v per­for­man­ce Čes­ký hrdi­na / Czech Hero. Foto Michal Hančovský
3. All Is Good in Heaven: Nebinárna teatralita a queer exces

V imer­zív­nej per­for­man­ce All Is Good in Hea­ven v Cen­t­ru sou­čas­né­ho umě­ní DOX sa Varad­zi­no­vá pohy­bu­je v móde nebi­nár­nej tea­tra­li­ty. Nebi­na­ri­tu tu nechá­pem ako jej osob­nú identi­tu, ale ako javis­ko­vý postup, kde sa žen­ské a muž­ské zna­ky vrst­via bez hie­rar­chie, čas­to až do krajnosti.

Základ­ným nástro­jom je hla­so­vá osci­lá­cia. V rám­ci jed­nej frá­zy doká­že presko­čiť z piskľa­vé­ho, vyso­ké­ho regis­t­ra do chrapľa­vé­ho, hlbo­ké­ho. Hlas tak prestá­va byť uka­zo­va­teľom bio­lo­gic­ké­ho pohla­via a stá­va sa samo­stat­ným materiálom.

Dru­hým prin­cí­pom je napä­tie med­zi pôva­bom /glamour/ a odpor­nos­ťou /abjekciou/, ako ho popi­su­je Jack Hal­ber­stam [HALBERSTAM 2011]. Kos­tým tvorí ligo­ta­vé tma­vo­mod­ré sako s noha­vi­ca­mi a opät­ka­mi. Ten­to pôvab je však neu­stá­le nar­ú­ša­ný roz­cu­cha­ný­mi vlas­mi, opi­lec­kým pova­ľo­va­ním sa po kres­lách a moment­mi zra­ni­teľ­nos­ti. Citu­je iko­no­gra­fiu fem­me fata­le z fil­mu noir, ale záro­veň ju roz­kla­dá neu­pra­ve­ným, neo­vlá­da­teľ­ným telom. Posta­va je tak záro­veň prí­ťaž­li­vá aj odpudivá.

Tretím aspek­tom je pre­bra­tie cere­mo­ni­ál­nej moci. Varad­zi­no­vá otvá­ra dve­re do výsta­vy, víta divá­kov a urču­je pra­vi­dlá. Pre­be­rá rolu cere­mo­ni­ár­ky, teda pozí­ciu tra­dične spá­ja­nú s muž­skou auto­ri­tou a kon­t­ro­lou. Keď túto rolu hrá telo v ligo­ta­vom kos­tý­me s tea­trál­nym preja­vom, tra­dič­ná štruk­t­ú­ra sa nar­ú­ša a zís­ka­va queer rozmer.

Zati­aľ čo v Čes­kom hrdi­no­vi / Czech Hero roz­kla­dá bina­ri­tu cez neutra­li­tu, tu ju roz­kla­dá cez prehna­nosť a zmno­že­nie — je súčas­ne nosi­teľ­kou moci aj objek­tom pohľadu.

Hana Varad­zi­no­vá v per­for­man­ce All Is Good in Hea­ven. Foto Michal Hančovský
Záver: Gender ako dramaturgická metóda

Ana­lý­za uka­zu­je, že Hana Varad­zi­no­vá nepo­u­ží­va gen­der na dokres­le­nie posta­vy ale­bo prí­be­hu. Gen­der je v jej pra­xi hlav­ný kom­po­zič­ný nástroj.

Úto­čiš­ti / Refu­ge 2025 pra­cu­je s bigen­der per­for­ma­ti­vi­tou — cez strie­da­nie kos­tý­mo­vých a pohy­bo­vých kódov a cez spo­je­nie s objek­tom vytvá­ra fig­ú­ru osci­lu­j­úcu med­zi žen­ským a muž­ským pólom. V Čes­kom hrdi­no­vi / Czech Hero volí stra­té­giu andro­gýn­nej sub­ver­zie — cez vizu­ál­nu neutra­li­tu a camp odha­ľu­je gen­der ako kon­štrukt [SONTAG 1964; CONNELL 1995]. V All Is Good in Hea­ven roz­ví­ja nebi­nár­nu tea­tra­li­tu posta­ve­nú na hla­so­vej pre­men­li­vos­ti a napätí med­zi pôva­bom a abjek­ci­ou [HALBERSTAM 2011].

Spo­loč­ným meno­va­teľom je teda to, že cez telo, hlas a objekt vytvá­ra situ­á­cie, v kto­rých musí pub­li­kum nano­vo pre­mý­šľať o kate­gó­ri­ách muž­ské­ho a žen­ské­ho. Jej herec­tvo neu­za­tvá­ra význam, ale neu­stá­le ho otvá­ra, nechá­va zly­há­vať a zno­vu ho budu­je. Prá­ve v tej­to neu­kon­če­nos­ti a v odmi­et­nu­tí uza­vrieť posta­vu do jed­nej sta­bil­nej gen­de­ro­vej kate­gó­rie spo­čí­va jedi­neč­nosť jej prá­ce v kon­tex­te súčas­né­ho fyzic­ké­ho divadla.

Zdro­je:
BALLAY, Miroslav. 2012. Far­ma v jes­ky­ni. Nit­ra: Uni­ver­zi­ta Kon­štantí­na Filo­zo­fa v Nitre.

BROTKOVÁ, Pet­ro­ne­la. 2026. Jsem intro­vert­ní typ se sluš­ně vyvi­nu­tým smys­lem pro humor, s úsmě­vem kon­sta­tu­je per­for­mer­ka Hana Varad­zi­no­vá. Onli­ne. In: Taneč­ní aktu­a­li­ty, 16. janu­ár 2026.

BUTLER, Judi­th. 1990. Gen­der Trouble: Femi­nism and the Sub­ver­si­on of Iden­ti­ty. New York: Routledge.

CONNELL, Raewyn W. 1995. Mascu­li­ni­ties. Ber­ke­ley: Uni­ver­si­ty of Cali­for­nia Press.

FISCHER-LICHTE, Eri­ka. 2008. The Trans­for­ma­ti­ve Power of Per­for­man­ce: A New Aesthe­tics. New York: Routledge.

HALBERSTAM, Jack. 2011. The Queer Art of Fai­lu­re. Dur­ham: Duke Uni­ver­si­ty Press.

SONTAG, Susan. 1964. Notes on „Camp”. In: Par­ti­san Review, 31/4/, s. 515 – 530.

SLOVNÍČEK POJMŮ. 2026. Onli­ne. In: Koa­li­ce za roz­ma­ni­tost, Time Is Now.

Autor: Petronela (Ela) Brotková

(1999) Jsem Petronela, zkráceně Ela. Mám ráda autenticitu, odvahu a houževnatost. Vystudovala jsem bakalářský stupeň Katedry divadelních studií na DF VŠMU v Bratislavě. Aktuálně si dokončuji magisterské studium na Katedře teorie a kritiky DAMU v Praze. V budoucnu bych se chtěla stát profesionální kritičkou, autorkou, dramaturgyní nebo pedagožkou. Někde v podvědomí mám zároveň stále touhu pracovat i jako psycholožka. Ráda bych smysluplně pomáhala těm, kteří to potřebují. K divadlu mě zavedla zvědavost, touha prohloubit vlastní kreativitu, empatii a vůbec osobnost jako takovou. Zaměřuji se hlavně na feministické a genderově citlivé divadlo, ale baví mě i kvalitní psychologická činohra nebo také bizarní, ale smysluplná alterna. Mou slabostí v poslední době je ale současný tanec, fyzické divadlo a nový cirkus. Mám ráda, když divadlo provokuje a podněcuje k hlubšímu přemýšlení. Divadlo je věčná magie… Jsem vděčná, že se mi „vetřelo“ do života!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *