Rubriky
Aktuality

Vladimír: Piruety života v černé a bílé

Exis­tu­jí odcho­dy, kte­ré nejsou ani jed­no­du­chým ges­tem ruky, ani pou­hým zavře­ním dve­ří. Jsou to pře­su­ny mezi dvě­ma život­ní­mi role­mi, mezi dvě­ma sta­vy bytí. Pro taneč­ní­ka to může být oka­mžik, kdy člo­věk ješ­tě chví­li sto­jí v záři svě­tel, ale už ví, že jeho mís­to se poma­lu stá­vá stí­nem, vzpo­mín­kou. V tu chví­li se i vel­ká kari­é­ra smrsk­ne do jedi­né­ho bodu: do otáz­ky, kdo jsem, když už nehra­ju, netan­čím, nevy­stu­pu­ji. A kdo jsem byl, když jsem to všech­no dělal…

Když umě­lec sto­jí na pra­hu odcho­du, zaží­vá ale také zvlášt­ní druh svo­bo­dy: už nic nemu­sí doka­zo­vat. Může si polo­žit otáz­ky, kte­ré si dřív mož­ná zaka­zo­val. Může při­znat strach i radost, že něco kon­čí. Může při­pus­tit, že „v duši to je, ale v hla­vě to není“.

Pro­to vzni­ka­jí insce­na­ce, kte­ré se nebo­jí bilan­co­vat, reflek­to­vat stá­ří a pomí­ji­vost. Ne jako patos, ale jako výzkum živo­ta a díla uměl­ce samot­né­ho. Tako­vé je i před­sta­ve­ní Vla­di­mír, kte­ré vznik­lo ve spol­ku ORBITA k osm­de­sá­ti­nám taneč­ní­ka, cho­re­o­gra­fa a peda­go­ga Vla­di­mí­ra Kloub­ka. Je to pro­jekt, ve kte­rém je důle­ži­tá těles­nost. Je to pří­běh odchá­ze­ní, kte­ré není tragé­dií, ale pro­ce­sem trans­for­ma­ce. A jako kaž­dé oprav­do­vé lou­če­ní je krás­né tím, že je emo­ci­o­nál­ní a… bolí.

Vla­di­mír Klou­bek a The­o­dor Lepold © Mila Vašíčková

V pří­pa­dě insce­na­ce Vla­di­mír nejde o sen­ti­men­tál­ní ohléd­nu­tí, ale spí­še o zápis v pamě­ti těla – o „obraz, kte­rý si o sobě vytvá­ří­me“, jak uvá­dí ano­ta­ce. Ten obraz si před­sta­vu­ji jako čer­no­bí­lý, malo­va­ný širo­kým štět­cem bez ost­rých kon­tur. Mož­ná prá­vě tím přes­ně vysti­hu­je pova­hu vzpo­mín­ky: její roz­ma­za­nost, krá­su i nebez­pe­čí nepo­cho­pe­ní. Insce­na­ce je intim­ní, až dojí­ma­vou son­dou do duše uměl­ce, kte­rý bilan­cu­je svou kari­é­ru. Není to však pate­tic­ké mává­ní šáteč­kem; je to syro­vý, mís­ty humor­ný a mís­ty bolest­ný dia­log se sebou samým, se svým tělem a se svou pamětí.

Odchá­ze­ní jako choreografie

Vla­di­mír Klou­bek vstu­pu­je na scé­nu pros­tě: Dob­rý večer… Tím začí­ná jeho bilan­ce – niko­li jako efekt­ní ges­to, ale jako pozdrav divá­kům a celé­mu diva­dlu. Klou­bek nevzpo­mí­ná na roman­tic­ká „prk­na, kte­rá zna­me­na­jí svět“, ale na bale­ti­zol – onen syn­te­tic­ký povrch, kte­rý je nej­bliž­ším part­ne­rem kaž­dé­ho taneč­ní­ka. Celým kusem se jako leit­mo­tiv line opa­ko­vá­ní jmé­na Vla­di­mír a útrž­ky taneč­ní­ko­vých vzpomínek.

Vrcho­lem je Kloub­ko­va věta: V duši to je, v hla­vě to není. V tom momen­tě se tech­ni­ka, otoč­ky a cho­re­o­gra­fie stá­va­jí dru­hot­ný­mi. Důle­ži­tá je pří­tom­nost, cha­risma a schop­nost adap­ta­ce na tělo, kte­ré neslou­ží tak jako zamla­da, ale stá­le má co říct. 

Insce­na­ce je vysta­vě­na na jed­no­du­ché, ale sil­né pre­mi­se: co se sta­ne, když se taneč­ník ve vyso­kém věku podí­vá do své minu­los­ti niko­li jako archi­vář, ale jako inter­pret toho, co bylo krás­né a bolelo.

Pod­le tvůr­ců jde o „dia­log tří gene­ra­cí na jed­nom jeviš­ti“. Ve sku­teč­nos­ti však nejmlad­ší inter­pret — The­o­dor Lepold — půso­bí tak tro­chu „do počtu“. Někte­ré detai­ly jeho tan­ce mají pohy­bo­vý poten­ci­ál, ale ten se vždy záhy ztrá­cí. Přes­to jsou chví­le, kdy sou­hra mla­dých taneč­ní­ků vytvá­ří pře­svěd­či­vý duet, zatím­co sta­rý Vla­di­mír je pozo­ru­je – jako voye­ur, nebo jako mis­tr, kte­rý pře­dá­vá ryt­mus. Pohy­by jsou čas­to rych­lé, pul­su­jí­cí, neu­stá­le hle­da­jí­cí balanc a rovnováhu. 

The­o­dor Lepold © Mila Vašíčková

Pokud bychom se na ně podí­va­li opti­kou Lepec­ké­ho teo­rie (tělo jako archiv), nejde o rekon­struk­ci minu­los­ti, ale o její sou­čas­né pře­pi­so­vá­ní. Kloub­ko­vo tělo nepre­zen­tu­je vir­tu­óz­ní výkon, ale per­for­ma­tiv­ní paměť. Kaž­dý pohyb – i ten nej­jem­něj­ší, zpo­ma­le­ný, váha­vý – v sobě nese otisk těch minu­lých. Setká­ní tří gene­ra­cí na jeviš­ti pak vytvá­ří zvlášt­ní dra­ma­tur­gic­kou geo­me­t­rii. Star­ší tělo – jako hlav­ní archiv – je per­ma­nent­ně kon­fron­to­vá­no se dvě­ma těly mlad­ší­mi, kte­rá repre­zen­tu­jí jiný ryt­mus, jinou dyna­mi­ku. Napl­no se tak uka­zu­je, co Lepec­ki shr­nu­je jako základ­ní para­dox taneč­ní­ho archi­vu: jeho obsa­hem není kon­zer­va­ce, ale pro­mě­na. Tělo, kte­ré se lou­čí, se záro­veň stá­vá doku­men­tem i auto­rem, pamě­tí i pří­tom­ným gestem. 

Stín jako partner

Už samot­ný vstup do hle­diš­tě divá­ka zne­klid­ní vizu­ál­ním kon­tras­tem. Zatím­co pro­pa­gač­ní mate­ri­á­ly láka­jí sytou magen­to­vou bar­vou, scé­na je čer­no­bí­lá. Jeviš­tě roz­dě­le­né na bílou a čer­nou část, stůl a židle – to je pro­stor, v němž se ode­hrá­vá Kloub­ko­va umě­lec­ká rekapitulace.

Micha­el Blaško a stín Vla­di­mí­ra Kloub­ka © Mila Vašíčková

Barev­ným akcen­tem, kte­rý naru­šu­je čer­no­bí­lou jed­no­du­chost, je mod­rý motiv na koši­lích účin­ku­jí­cích, z něhož vystu­pu­je nápis MÍR. Ten­to detail půso­bí jako tichý mani­fest, kot­va v roz­bou­ře­ném moři vzpo­mí­nek. Dal­ším je pro­jek­ce, kte­rá se dva­krát obje­ví. Mož­ná jako vzpo­mín­ka, ale neko­re­spon­du­je se scé­no­gra­fií ani s tan­cem. Půso­bí pro­to samo­ú­čel­ně, jako chy­bě­jí­cí scénografie.

Diva­del­ní­ho svět­la je bohu­žel vel­mi málo. Silu­e­ty taneč­ní­ků čas­to mizí, obli­če­je se ztrá­ce­jí – vidí­me spí­še stí­ny. Nevím. Mož­ná šlo meta­fo­ru odchá­ze­ní ze světa/světla. Ale jeden zají­ma­vý svě­tel­ný moment v insce­na­ci najde­me. Chví­li, kdy je stín part­ne­rem tan­čí­cí­ho Vla­di­mí­ra. Tan­čí spo­leč­ně, stín je při­tom vět­ši­nou před taneč­ní­kem, jako by jej před­chá­zel, a někdy prá­vě nao­pak — jako by jej doháněl. 

Vla­di­mír Klou­bek © Mila Vašíčková

Piru­e­ty života

Pro­jekt Vla­di­mír nava­zu­je na před­cho­zí insce­na­ci !GG! a pokra­ču­je v tren­du sou­čas­né­ho tan­ce, kte­rý dává pro­stor inter­pre­tům 60+. Samot­ný Klou­bek však sym­bo­li­zu­je ješ­tě něco jiné­ho – feno­mén. Taneč­ník, kte­ré­ho Pavel Šmok „hně­tl jako těs­to“, cho­re­o­graf muzi­ká­lo­vých insce­na­cí, peda­gog. V roce svých osm­de­sá­tin stá­le hle­dá, balan­cu­je a občas se bro­dí „blá­tem“, jak sám říká. A přes­to tan­čí dál.

Záměr cho­re­o­gra­fic­ké dvo­ji­ce Tere­zy a Luká­še Lepol­do­vých je jas­ný: nahléd­nout dovnitř taneč­ní­ko­va času a vytvo­řit mapu jeho pamě­ti. Mapu, kte­rá není ide­ál­ní, ale sub­jek­tiv­ní a při­zna­ně nedo­ko­na­lá. Mapu, na kte­ré někte­ré ces­ty vedou do sle­pých uli­ček, ale jiné stá­le míří k divákovi.

Vla­di­mír Klou­bek © Ondřej Sojka

Lou­če­ní beze slov

Vla­di­mír je per­for­man­ce o lou­če­ní, kte­ré nelze sehrát dva­krát. Je o posled­ním plié, o posled­ním náde­chu v pro­sto­ru, kte­rý for­mo­val taneč­ní­ko­vo tělo i jeho identi­tu. Je to insce­na­ce vyso­ce osob­ní, intim­ní, přes­to pev­ně sevře­ná. Lou­če­ní je pros­té, lehce roz­pa­či­té, lid­ské – napří­klad když Klou­bek nahlas pře­mýš­lí, zda mu ješ­tě necha­jí řidi­čák, aby vůbec mohl dojet a odtan­čit své posled­ní představení.

Vla­di­mír Klou­bek a Micha­el Blaško © Mila Vašíčková

Insce­na­ce doklá­dá, že odchá­ze­ní může být také cho­re­o­gra­fií. Ne vir­tu­óz­ní, ale prav­di­vou. Ne opu­lent­ní, ale hlu­bo­ce lid­skou. Není podí­va­nou pro všech­ny, avšak pro ty, kte­ří zna­jí Vla­di­mí­ra Kloub­ka, kon­krét­ní­ho, nebo jen jako taneč­ní­ka, je to str­hu­jí­cí záži­tek: uměl­co­va „ces­ta, tou­ha a sně­ní“ pře­ta­ve­ná do těž­ko ucho­pi­tel­né­ho diva­del­ní­ho tvaru.

Vla­di­mír Klou­bek se tak lou­čí jako moud­rý taneč­ník, cho­re­o­graf – prů­vod­ce, kte­rý ví, že i když se zrak kalí a sva­ly sláb­nou, ryt­mus v duši zůstává.

Vla­di­mír Klou­bek a The­o­dor Lepold © Ondřej Sojka

Vla­di­mír Klou­bek: Vla­di­mír. Cho­re­o­gra­fie a režie Tere­za Lepol­do­vá, Lukáš Lepold, svě­tel­ný design Fran­co­is Kumha­la, scé­na Mar­tin Frou­lík, kos­týmy Lucie Sabev, hud­ba koláž. Per­for­me­ři: Vla­di­mír Klou­bek, Micha­el Samu­el Blaško a The­o­dor Lepold. Pre­mi­é­ra 6. pro­sin­ce 2025, Indust­ra, Brno

Autor: Dita Dvořáková

se už během studia na zlínské Filmové škole, a potom na Katedře
divadelních, filmových a mediálních studií v Olomouci věnovala tanci, filmové a televizní produkci, dramaturgii a
zpravodajství. V podobných projektech pokračovala i při
doktorském studiu na Janáčkově akademii múzických umění (prof.
Ján Zavarský) a na Univerzitě v Salcburku (prof. Nicole Haitzinger).
Od roku 2009 do roku 2024 vyučovala na Janáčkově akademii
múzických umění v Brně a Rose Bruford College. Od roku 2024 pracuje
pro platformu Pravidla se změnila, která se zabývá využitím umělé inteligence ve vizuální umělecké tvorbě.
Miluje tanec, fotografii, film, divadlo, nová média a výtvarné umění.
Právě proto ji stále fascinuje světlo, jako nemateriální entita, která
všechno spojuje, tvaruje a zviditelňuje.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *