Rubriky
Aktuality Contemporary circus Reportáže Zahraničí

Circus Ronaldo (Belgie): Sono io?

Poe­tic­ký duet s názvem Sono io? (v pře­kla­du Jsem to já?) je divác­ky půso­bi­vou roz­pra­vou otce a syna z bel­gic­ké­ho Cir­cu­su Ronal­do. Reflexe vzta­hu dvou gene­ra­cí s hlu­bo­ký­mi koře­ny v cir­ku­so­vém pro­stře­dí pro­va­zu­je artis­ti­ku s klaunerií.

Otec a syn!
aneb
Jak na scé­nu vstou­pi­la sed­má gene­ra­ce Cir­cu­su Ronaldo

V pro­sto­ru evo­ku­jí­cím šapi­tó se ode­hrá­vá jaký­si komor­ní ini­ci­ač­ní obřad pře­dá­vá­ní pomy­sl­né­ho rodin­né­ho „žez­la“. Před­sta­ve­ní jsem zhléd­la letos v lis­to­pa­du v mon­tre­al­ském pro­sto­ru „pro šíře­ní, tvor­bu, expe­ri­men­to­vá­ní a kon­ver­gen­ci mezi kul­tu­rou, pro­stře­dím a zapo­je­ním komu­nit“ TOHU, kam v rám­ci své­ho zahra­nič­ní­ho tur­né Dan­ny a Pepijn Ronal­do zaví­ta­li. V Čes­ku se — teh­dy jako novin­ka – insce­na­ce před­sta­vi­la před tře­mi lety – 23. – 27. červ­na 2022 — na Smí­chov­ské náplav­ce v Pra­ze na fes­ti­va­lu Diva­dla brat­ří For­ma­nů Are­na (zde). Zhléd­nout tuto show v kon­tex­tu dal­ších svě­to­vých (novo)cirkusových pro­duk­cí v zemi nové­mu cir­ku­su zaslí­be­né je však cosi výji­meč­né­ho. Zís­ká­te jiný kon­text, jiné vnímání.

Téma otce a syna na scé­ně není his­to­ric­ky ničím výji­meč­ným, pokaž­dé jiné jsou však nuan­ce rodin­ných osob­nos­tí, kte­ré tyto pro­jek­ty vyje­vu­jí. V pří­pa­dě cir­ku­so­vých rodin se mos­ty mezi gene­ra­ce­mi obvykle kle­nou na pilí­řích lás­ky k cir­ku­su, k hud­bě a na posou­vá­ní fyzic­kých limi­tů všech akté­rů. Napří­klad pro que­bec­ký Cirque Alfon­se je rodi­na středo­bo­dem tvor­by. Napří­klad v insce­na­ci Ani­mal otec Ala­in Cara­bi­nier — kte­rý mimo­cho­dem k cir­ku­su při­šel až ve svých šede­sá­ti letech — stou­pá do výš­ky čtyř met­rů po per­ské tyči ukot­ve­né na rame­nou své­ho syna Anto­i­na Cara­bi­nie­ra-Lépi­na. Dekla­ru­jí tak vztah a důvě­ru jeden v dru­hé­ho. V čes­kém kon­tex­tu se obdob­né téma obje­vi­lo v insce­na­ci Šašek a syn (2017) tvůr­čí dvo­ji­ce Bol­ka a Vla­di­mí­ra Polív­ko­vých. V návaz­nos­ti na legen­dár­ní titul Šašek a krá­lov­na v ní otec pře­dá­vá syno­vi stře­do­vě­ké řemes­lo šašků.

Syna otec - Pepijn a Danny Ronaldovi. Foto Frauke Verreyde
Syn a otec — Pepijn a Dan­ny Ronal­do­vi. Foto Frau­ke Verreyde

V pří­pa­dě Cir­cu­su Ronal­do se otec a syn — Dan­ny a Pepijn Ronal­do­vi — potká­va­jí na prů­se­čí­ku kla­sic­ké­ho cir­ku­su, dnes tro­chu zasta­ra­le půso­bí­cí­ho, a cir­ku­su nové­ho ve smys­lu ote­vře­né­ho pře­kra­čo­vat žán­ry, hle­dat nové způ­so­by ucho­pe­ní tra­dič­ních dis­ci­plín, kdy vzru­še­ní a údiv divá­ků je nezříd­ka nahra­zo­vá­no rafi­no­va­ně pro­myš­le­ný­mi postu­py a neče­ka­ný­mi vyús­tě­ní­mi situ­a­cí. V jejich tvor­bě se snou­bí otco­va auto­ri­ta se syno­vou sna­hou o auto­no­mii, nezá­vis­los­ti na tra­di­ci předků.

Před­sta­ve­ní, kte­ré nese auto­bi­o­gra­fic­ké prv­ky, zaha­ju­je otec – Dan­ny Ronal­do. Za pří­cho­du divá­ků sedí ve star­ším typu vany na nožič­kách a pozo­ru­je dění v hale. Na mag­ne­to­fo­nu se otá­če­jí mag­ne­to­fo­no­vé pás­ky. Hud­ba z dáv­ných vystou­pe­ní i zazna­me­na­né bouř­li­vé potles­ky pub­li­ka při­po­mí­ná jeho obdo­bí artis­tic­ké velkoleposti.

Nad scé­nou se kle­nu­ly šňů­ry schnou­cí­ho prádla, zejmé­na pro­stě­ra­del, pono­žek, pod­vlí­ka­ček apod. Napnu­té linie nazna­čo­va­ly tvar ohrom­né­ho cir­ku­so­vé­ho sta­nu. Opo­dál stál kla­vír s pře­ho­ze­ným čer­ve­ným župa­nem, futrá­ly na hudeb­ní nástroje.

Kanad­ské pub­li­kum se od své­ho usa­ze­ní v obrov­ském hle­diš­ti ply­nu­le – záslu­hou Dan­ny­ho cha­risma­tu — napo­jo­va­lo na jevišt­ní dění. Úvod tak pat­řil sezná­me­ní se s hod­no­ta­mi před­sta­vi­te­le šes­té gene­ra­ce slav­né­ho rodu. Až pří­chod syna dosud sta­tic­ké dění rozpohyboval.

O první větší klaunské číslo se postaral Danny, když se snažil vylézt z vany a obléknout. Foto archiv
O prv­ní vět­ší klaun­ské čís­lo se posta­ral Dan­ny, když se sna­žil vylézt z vany. Foto archiv

O prv­ní vět­ší klaun­ské čís­lo se posta­ral Dan­ny, když se sna­žil vylézt z vany a oblék­nout. Nej­pr­ve do župa­nu, poté do pod­vlí­ka­ček. Pro před­sta­vu, v čem tkvě­la komi­ka situ­a­ce, je nut­né dodat, že ve vaně byla voda a že v ní seděl nahý. Z klaun­ských moti­vů se pra­vi­del­ně vra­ce­la zámě­na, selhá­ní, vrše­ní potí­ží, nepřed­ví­da­tel­ná řeše­ní vzni­ka­jí­cích situ­a­cí. Kouz­lo výstu­pů tkvě­lo v jejich bez­chyb­né ryt­mi­za­ci, jíž se ved­le roz­mách­lej­ších pohy­bů pod­mi­ňo­va­la i drob­ná ges­ta a pohle­dy obou akté­rů. Absur­di­ta si podá­va­la ruku s nostalgií.

Momen­ty emoč­ní­ho vypě­tí si tan­dem nešet­řil pro závěr, ale dis­tri­bu­o­val je prů­běž­ně. Otcov­ské čís­lo s klo­bou­ky s jem­ným citem uka­zo­va­lo jeho chřad­nu­tí, když při žong­lo­vá­ní to byl prá­vě syn, jenž mu klo­bou­ky nená­pad­ně vklá­dal do rukou. Záro­veň vyvstá­va­ly otáz­ky, nako­lik je vůbec mož­né pře­trh­nout úzké pou­to s pro­fe­sí, kte­rá se pro­psa­la do život­ní­ho sty­lu obou – jejich osob­nos­tí samých. Je vůbec mož­né vzdát se milo­va­né­ho řemes­la, návy­ko­vé­ho adre­na­li­nu a v nepo­sled­ní řadě potles­ku, dokon­ce ova­cím vestoje?

Danny a Pepijn Ronaldovi se také setkali u klavíru. Foto Tom Herbots
Dan­ny a Pepijn Ronal­do­vi se setka­li u kla­ví­ru. Foto Tom Herbots

Dan­ny a Pepijn Ronal­do­vi se mimo jiné setka­li při něko­li­ka čís­lech u kla­ví­ru. Nej­pr­ve hrá­li čtyřruč­ně hud­bu Čaj­kov­ské­ho, postup­ně ale na mohut­ný nástroj zača­li lézt, až na něm nako­nec stá­li a vytvá­ře­li řadu akro­ba­tic­kých čísel. V tu chví­li jim slou­žil jako rola-bola, roz­ví­je­li při něm prin­cip balanč­ní plo­ši­ny umís­tě­né na vál­ci. Na pohled nebez­peč­ná atrak­ce pro­vě­ři­la jejich sou­hru, důvě­ru a nehle­dě na věk i fyzic­kou dis­po­ni­bi­li­tu. Doko­na­le setře­la jakou­ko­li sna­hu o uplat­ňo­vá­ní svr­cho­va­né zku­še­nos­ti dané věkem. Podob­ný risk se jim pove­dl i při spo­leč­né jízdě na bicyklu po mokrém povrchu. Na scé­ně se uplat­ňo­va­li pře­de­vším jako zku­še­ní klauni a žong­lé­ři, ale také jako zdat­ní mul­tiin­stru­men­ta­lis­té — hrá­li na žes­tě i strun­né nástro­je vše­ho dru­hu. A Pepijn se pro­je­vil i jako vyni­ka­jí­cí stoj­kař a vzduš­ný akrobat.

Oba se uplatňovali i jako zdatní multiinstrumentalisté. Foto Patrick van Vlerken
Oba se uplat­ňo­va­li i jako zdat­ní mul­tiin­stru­men­ta­lis­té. Foto Patrick van Vlerken

Mla­dý pokra­čo­va­tel rodo­vé linie cir­ku­sá­ků svůj boha­tý rejstřík doved­nos­tí uka­zo­val nej­pr­ve skrom­ně, jen v let­mých názna­cích ve pro­spěch nara­ti­vu a vykres­le­ní cha­rak­te­rů. S postup­ným „zano­řo­vá­ním se“ — obraz­ně i doslo­va, neboť i na mla­dé­ho muže čeka­la voda ve vaně — dochá­ze­lo na nároč­něj­ší a pro­pra­co­va­něj­ší výstu­py. Patr­ně nej­víc divác­ky atrak­tiv­ním čís­lem byla vzduš­ná akro­ba­cie na zavě­še­né base ukot­ve­né k lam­pě. Slo­ži­tý kon­strukt navá­za­ných objek­tů vytvo­řil „pro­stor“ pro risk i neče­ka­né balanč­ně-silo­vé pozice.

Pepijn se pre­zen­to­val i jako zdat­ný akro­bat ve sto­ji na rukách, kdy namís­to stá­lek či jiných opěr­ných bodů mu slou­ži­ly kluz­ké okra­je vany. Zatím­co někte­ré objek­ty dvo­ji­ce vyu­ži­la jen v oka­mži­cích, nebo vytě­ži­la jen pro chvil­ko­vou stí­no­hru, vana se sta­la ústřed­ním scé­nic­kým před­mě­tem, kte­rý ve svém sym­bo­lic­kém pře­sa­hu odka­zo­val až ke křti­tel­ni­ci či obřad­ní, očist­né koupeli.

O metafory nouze nebyla. Foto archiv
O meta­fo­ry nou­ze neby­la. Foto archiv

Ostat­ně, o meta­fo­ry nou­ze neby­la. Synův dárek otci – baló­nek, oka­mži­tě evo­ku­jí­cí tra­dič­ní pan­to­mi­mic­kou etu­du — poslou­žil na samot­ný závěr k mimoslov­ní­mu sdě­le­ní, stvr­zu­jí­cí ono po celou dobu komu­ni­ko­va­né pře­dá­vá­ní „trů­nu“ – v tom­to pří­pa­dě jeviš­tě — nastu­pu­jí­cí gene­ra­ci, nové estetice.

Umě­lec­ký odkaz je – obec­ně, nejen v tom­to nád­her­ném hra­vém pro­ve­de­ní — váže­ným nehmot­ným dědic­tvím, ke kte­ré­mu se vážou a sou­čas­ně jej i zatě­žu­jí před­cho­zí gene­ra­ce. Pře­vzít na svá bed­ra mnoh­dy až nesku­teč­nou tíhu rodin­né­ho pokla­du a pokra­čo­vat ve šlé­pě­jích svých před­ků může zna­me­nat ztrá­tu iden­ti­ty, ane­bo nao­pak její vyztu­že­ní. Tan­de­mu otec-syn Cir­cu­su Ronal­do se šta­fe­tu poda­ři­lo donést až do auten­tic­ky dojem­né cílo­vé pás­ky s vidi­nou respek­tu ke stá­ří i víry v nastu­pu­jí­cí generaci.

Repro archiv soluboru
Repro archiv souboru

Cir­cus Ronal­do, Bel­gie — Dan­ny Ronal­do, Pepijn Ronal­do: Sono io? Kon­cept, režie a pro­ve­de­ní Dan­ny Ronal­do, Pepijn Ronal­do, vznik Dan­ny Ronal­do, Pepijn Ronal­do, Sep­pe Ver­bist, finál­ní režie Frank Van Laec­ke, odbor­né vede­ní Ste­ven Luca, Wal­ter Janssens, zvuk Sep­pe Ver­bist, svět­la Domi­nique Pollet, hud­ba David Van Keer, Bir­ger Embrechts, Sep­pe Ver­bist, Petr Iljič Čaj­kov­skij, stu­di­o­ví hudeb­ní­ci Pedro Pozos, Ced­ric Murrath, Ste­fan Wellens, Har­men Goos­sens, Flo­ris De Smet, Bir­ger Embrechts, Jasper De Roeck, Cor­ne­el Didier, Sep­pe Ver­bist, Tom Lam­brechts, Tho­mas Van Hees, kos­týmy Dotje Demu­ynck, návrh a kon­struk­ce deko­ra­cí a kos­tý­mů Dan­ny Ronal­do, Erik Van den Bro­eck, Sep­pe Ver­bist, Marjo­lijn Mido­ri, Nanosh Ronal­do, David Ronal­do, Johan­na Dae­nen, Pepijn Ronal­do, mana­žer Lesley Ver­be­eck. Kopro­duk­ce Thé­a­t­re Fir­min Gémier / La Pis­ci­ne – Pôle nati­o­nal des arts du cirque (Châ­te­nay-Malab­ry), The­a­ter op de Markt – Dom­melhof (Pelt), Mira­mi­ro (Gent) za pod­po­ry Cul­tu­ur­hu­is de Waran­de (Tur­nhout), GC’t Blikveld Bonhei­den a the Fle­mish Com­mu­ni­ty Con­tact and pro­mo­ti­on Frans Bro­od Pro­ducti­ons. Svě­to­vá pre­mi­é­ra 16. čer­ven­ce 2021 na fes­ti­va­lu Mira­mi­ro v bel­gic­kém Gen­tu. Psá­no ze série před­sta­ve­ní uve­de­ných v TOHU v Mon­tré­a­lu v obdo­bí od 19. do 23. lis­to­pa­du 2025.

Výjezd do Mon­tré­a­lu byl rea­li­zo­ván za finanč­ní spo­lu­účas­ti EU – Next Gene­rati­on pro­střed­nic­tvím Národ­ní­ho plá­nu obno­vy a Minis­ter­stva kul­tu­ry ČR pro­střed­nic­tvím Národ­ní­ho insti­tu­tu pro kul­tu­ru v rám­ci pro­gra­mu Go & See.

Autor: Hana Strejčková

Hana Strejčková se dlouhodobě věnuje publicistice v oboru pantomima, fyzické divadlo a nový cirkus. Nejprve vystudovala dramaturgii, režii na Katedře činoherního divadla pražské DAMU. Pokračovala studiem fyzického divadla a experimentální scénografie na Mezinárodní divadelní škole Jacques Lecoq v Paříži. Pedagogickou kvalifikaci získala absolutoriem programu Kreativní pedagogika na KATaP DAMU. V italském Centro Internazionale Studi di Biomeccanica Teatrale se zaměřila na trénink klasické divadelní biomechaniky dle V. E. Mejercholda. Doktorské studium v oboru nonverbálního a komediálního divadla a teorie divadla, během kterého byla držitelkou prestižního stipendia Excellent na výzkum v oblasti pohybového divadla 20. a 21. století, absolvovala na Katedře nonverbálního divadla HAMU.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *